据台媒报道,5日,台湾流行病指挥中心发布近两周来岛内新冠肺炎死亡病例分析报告。
据报道,张尚春表示,有10%到20%的新冠肺炎患者及其家属没有进行心肺复苏(Do not resuscitate,简称DNR),并表示,“这也是造成这种情况的原因之一死亡人数更多。” 如果治疗得当,相当一部分患者其实是可以挽救的。 很多年轻人都明白,插管对长辈来说是一种非常艰难的状态,想说不用急救,长辈却遗憾地离开了。”
此外,张尚春还分析了岛内首批100例新冠肺炎死亡病例,称95%的患者都患有至少一种基础慢性疾病,其中高血压和糖尿病最为常见,70%以上患有两种或两种以上的基础疾病。 慢性高血压是死亡的重要危险因素。 言下之意,台湾新冠肺炎病死率高的原因,归咎于病患家属的自主选择,以及死亡个案本身就有慢性病。 张尚纯的言论也在岛内引起了巨大的反弹。
岛内医生蒋冠宇在脸书发文称,DNR的逻辑绝对不是这样的。 这无疑是对一线医护人员士气的打击,也是对医患信任的撕裂。 “DNR(放弃急救同意书)”仅供患者及其家属咨询。 死亡率上升的真正原因是岛上医疗资源严重不足。
台北联合医院阳明分院胸科医师苏一峰也在Facebook上表示,“医疗保险和重症监护福利低,急诊科这样的‘赔钱’单位缺乏新鲜血液新冠致死率,人员精简和老化的设备是导致新冠高发死亡的主要原因之一”,并直言“用DNR来逃避问题,只会伤害医生、护士和家属的心”。
针对张尚春的言论,中国国民党主席江启臣在脸书上批评称,台湾新冠肺炎疫情死亡率为4.53%,是全球平均死亡率的两倍。 排在第10位的是厄瓜多尔(4.69%)和波斯尼亚(4.71%)。 如此高的病死率,民进党当局仍认为是高龄和慢性病所致。 “今天甚至放弃急救也算是原因之一。” ,难道你不明白家属因为无法忍受亲人的折磨而放弃急救吗? 不放弃急救真的能降低病死率吗? 这个原因也能成为致死的主要原因,只能凸显民进党当局对人民生命损失的冷漠和无情。
江启臣还感叹,岛上卑微的人恳求疫苗却等不及,每一个生命的消失都沦为指挥中心每天编排的冷冰冰的数字。 幸存者的无奈,遗属不能尽孝的悲痛,幸存者因看不到最后的面孔而白活的遗憾。 疫情终会过去,但民进党当局给民众造成的伤痛永远无法抹去。
国民党“立委”李德伟批评,这些人痛苦的生死抉择,竟被“指挥中心”拿来当做岛内新冠肺炎死亡率高的借口。 这怎么能让遇难者家属感到尴尬呢?
网友也批评民进党当局没有同理心,没有照顾临终家属和患者自己的痛苦。 有网友表示:“你懂什么?你亲身经历过什么?你在病房里照顾过多少天临终的亲人?你体会过临终的痛苦吗?” 损害!”
对此,台防疫指挥中心指挥官陈时中6日在疫情记者会上回应事件。 张尚春表示,疫情期间的死亡病例中,有17.8%签署了DNR。 我相信,张尚纯并没有说他们能得救。 故意不保存患者。 陈世忠还强调,DNR有明确的伦理规范新冠致死率,是患者家属和医护人员充分讨论、经过严格程序后做出的决定,大家都应该尊重。
在今天的发布会上,张尚春也为此事道歉,称,“对于前天报道中死亡分析部分的措辞不准确,可能造成误会或伤害,我深表歉意。” 然而,这样的道歉并没有换来岛内舆论的理解。
台湾《联合报》今日发表评论文章指出,张尚春的解释不仅不能掩盖民进党当局的失职,更不能让民众安心。
文章分析,不可否认,慢性病患者一旦被感染,其抵抗力必然较弱,死亡率会更高。 但一味将死因推给慢性病,未免过于轻描淡写,也过于推卸责任。 从5月中旬到6月中下旬的疫情高峰期,台湾每天有十几到三十人死亡,有的在家中或防疫旅馆猝死,甚至突然倒地马路。 许多人在死后才被确诊,或入院后立即病死。 也就是说,很多人连被送到医院救治的机会都没有,甚至不知道自己被感染了。 这就是死亡率高的原因。 以6日为例,新增确诊病例27例,死亡17例。 这是正常现象吗?
文章批评,将高死亡率推到老人和慢性病上,完全没有说服力,也对台湾医疗体系构成严重侮辱。 评论还指出,如果疫情没有突破口,仍然无法有效预防和阻断,慢性病会不会要人命? 再加上最近因接种疫苗而死亡的300人,台湾在短短两个月内因疫情丧生的人数已超过近千人。 如此庞大的团体突然失踪,民进党当局不追究,只用最简单的借口推后,只会更加凸显他们的无能和冷酷。
更多内容,敬请关注今晚22:07播出的《海峡新干线》!