作为一个一直常驻使用ROOT用户，尽管个人是不能ROOT的手机不买，但还是坚持认为手机厂商不应该降低获取ROOT的门槛。
部分手机厂商提供的官方ROOT，在玩机圈内基本是没有人愿意使用的。因为它开启后不能隐藏，只能选择对软件授权与否，这样的话被一些银行金融类的APP检测到是会闪退的。所以大多数刷机党都会选择使用支持隐藏功能的Magisk软件来获取ROOT。
手机厂商能够封锁ROOT的途径就是BootLoader锁，只要这个锁一解开，无论官方是否提供ROOT开关，你都可以很轻易的获取到ROOT权限。
目前像小米、一加、realme、魅族对BL锁的管制相对宽松，可以比较轻松的通过破解或者申请的方式解锁；但华为、荣耀、vivo则是完全不提供解锁的途径魅族解锁bl，用户想要得到ROOT几乎没有可能；OPPO对此的态度则有些暧昧，虽然任由子品牌提供解锁，自己却比较保守的对个别机型放开。
ROOT权限究竟高到什么程度，会让手机厂商们会对它如此敏感呢？
这里先谈谈自己为什么非ROOT手机不用吧。原因就是手机只有在ROOT之后，你才真正拥有了完整管理它的权力。可能有人会问一个用户要管这么多干什么呢？老实说我也不想，但是实在没办法，这里随便就能举一个例子：
大米在做最近三台热门机型横评的时候，复测了Redmi K60的成绩，发现它的性能释放远远不如早期的固件了，原神运行十几分钟就开始出现明显的降频锁帧的情况。
要知道，这已经是能效优良的骁龙8+平台魅族解锁bl，主打性能的K60在散热堆料方面也不可谓不足，而且还拿《原神》帧率作为主打卖点之一，却仍然会在后续固件中仍然进行降频锁帧降亮度的操作，那玩家到底要盼到啥时候才能有理想的游戏体验呢？
这个问题也不是只有Redmi手机上有，而是一直以来都普遍存在。恰恰相反Redmi的用户总体算是对性能比较挑剔了，他们尚且受到如此对待，那么目前表现还算可以的一加、realme，谁能保证它们真正到了夏天不会被削调度呢。
厂商们类似可能令人不爽的还有充电降速、玩游戏降亮度、应用锁60Hz刷新率等等，而且就算卡着初始系统版本不更新也未必逃得掉，手机厂商早就已经可以通过云服务器控制机型的性能调度了，手机总不可能不联网吧。
但是有了ROOT之后，这一切烦恼就都解决了，授权第三方开发的软件一键解决各种温控问题。
解除温控后，你还可以决定SoC上的每一颗核心工不工作、以什么频率工作，没有调试经验那就刷入民间大神开发的调度方案，提供不同的档位傻瓜式调节，可以说整个手机的性能都尽在掌控，要满血发挥还是降温省电全由自己决定。
看到这里，相信大家都能了解到ROOT权限到底有多高了。有了这么大的权力，你可以让它往好的方面用，也完全有条件用来使坏。比如之前的小米11，在某些论坛上就散播着如何通过ROOT解锁温控烤机加速主板烧毁，从而在手机特殊售后政策中获利的教程。
很多时候当手机故障了，厂商售后都是很难判断是否由ROOT操作直接导致的。因此，像魅族等品牌会直接对已经ROOT的手机拒保，而像是realme和OPPO手机的深度测试申请中提示你解除BL锁后必须能够回锁方可提供保修的，都已经算仁至义尽了。
不止如此，ROOT权限高于任何的App本身的权限，你在用它的至高权限模拟伪装各种信息、拦截各种应用内置的弹窗广告的同时，隐藏的风险也是对等的。老实说，就连我自己都不敢百分百肯定，这些索取了ROOT权限的软件是不是真的只做了它们分内的事。
更何况就平时看一些长辈用的手机，很多人连桌面图标都管理不好，动不动还要被各种静默下载的软件捆绑缠上，要是敢把ROOT给普及化，按照各大品牌的用户基数，结合国内软件生态的吃相，后果不堪设想。提高ROOT门槛，对他们无疑是一种保护。
综上，我是ROOT爱好者，但并不认为ROOT可以作为每一个手机用户应有的权利去普及。对于目前的现状，开放ROOT的厂商我用实际购买支持，不开放ROOT的厂商我也表示理解。
admin
