在你打官司的过程中,法官会在开庭前联系你,问你是否愿意调解? 如果您愿意调解,我们会组织您进行庭前调解庭前调解和开庭有什么区别,双方达成调解协议。 在官司中,法官要调解。 您想选择调解吗?
调解取决于原告和被告双方的意愿。 法官首先联系原告。 毕竟,原告就是原告。 调解的用意决定全局。 原告同意庭前调解和开庭有什么区别,然后联系被告,不管他是否愿意。 如果被告人愿意,将组织调解。 但是,调解也有优点和缺点。 调解表明您已放弃上诉权,判决表明您有上诉权。
但是通过调解,原告可以很快拿到钱,因为协议会写好几遍还款日期,还款期限不会太长。 与判决相比,调解速度更快,但调解后,原告失去了上诉权。 至于被告人,我个人认为调解对被告人是有利的,因为相对于调解来说,判决量要大于调解量。 不能说所有人都是这样,但大部分都是。 一些钱。 但宣判后,如果被告向原告提出上诉,这笔钱就很难拿到了。 最终,被告故意拖延还款期限。 与调解相比,原告将得不偿失。 话又说回来,有些情况下调解之后,两个人可能会成为好朋友或者好亲戚,好兄弟[捂脸][捂脸]
法官要你调解实际上有几个原因。 一方面,他们想要案件的调解率,因为调解率必须达到多少是有要求的。 另一方面是因为法官自己也不想开庭再写判决书。 与调解相比,越来越快,尤其是对于建设项目的复杂案件,希望大家多调解。 毕竟这个判断真的是要花钱的。 花时间和精力深入,查阅各种资料。
不管是调解还是判决,最后都是一样的执行效果,不给钱的结果可以申请执行。 原告和被告无所谓,要看原告自己的意愿和想法。
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。