你可能不知道,手里拿着白纸黑字的合同不一定会受法律保护哦。今天重点给大家分享下,如何签合同协议才能有效。

签订合同协议签定合同与签订合同有什么区别,是一种典型的民事法律行为,要使其有效,首先就要看是否符合民事法律行为的有效条件。有效的民事法律行为,一是行为人具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实;三是不违法法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。同时还规定了,八岁以下为无民事行为能力,由监护人代为实施民事行为;八岁以上至未成年,为限制行为能力的人,所做的民事行为需由监护人追认,当然,行为人纯获益的是可以的或者实施与其年龄相适应的民事法律行为是有效的。精神病人为无民事行为能力或者限制行为能力的人。这类人签的合同或者协议效力待定签定合同与签订合同有什么区别,有的是直接无效。以上内容《民法典》均有明确规定。

另外,也有一些合同条款是无效的。就比如合同中造成对方人身损害或者故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效;提供格式条款的一方不合理的减轻、免除自身责任,加重对方责任、限制对方行使主要权利的格式条款无效。虚假的意思表示实施的民事法律行为,恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为同样也是无效的。

签订还是签定_合同签订和合同签订的区别_签定合同与签订合同有什么区别

其实,简单来讲就是,签协议合同的人有能力签,双方自愿、合法,且不违背公序良俗的。公序良俗在我们生活中体现最多的就是原配起诉追回丈夫在婚内赠予第三者的财产,因为丈夫与第三者的关系就违背了公序良俗,不受法律保护,赠予行为自然无效,处置夫妻共同财产需要双方共同同意,丈夫一方无权处分婚内夫妻共同财产。有人说丈夫可以处置自己的那一半财产,真不好意思,那也得等把给第三者的财物都追回来,两人分割完财产,离完婚,这时候男人才能自由处分自己的那半财产。之前也有男人在婚内把房产给第三者,还做了公证的,男人病逝后,原配依然能把房产追回来的法律依据就是男人跟第三者赠予的民事法律行为,哪怕是经过公证的,也因为违反公序良俗而无效。

签订还是签定_合同签订和合同签订的区别_签定合同与签订合同有什么区别

无效的民事法律行为自作出起就是无效的,法律肯定不保护的。所以,如果你拿着一份无效的合同或者协议,出现了纠纷,也无法很好地保护自己的权益。建议大家在签订一些重要的合同或者协议时,咨询一下专业人士,避免合同或者协议沦为无效的或者可撤销的。

签定合同与签订合同有什么区别_签订还是签定_合同签订和合同签订的区别

签订的合同或者协议除了是无效的外,还有很多可撤销的情形。这些可撤销的情形还是主要围绕着所签的协议是否是自愿,是否是真实意思表示,是否显失公平。如果一方受欺诈胁迫所签,在规定的时间内可以长法院申请撤销,重大误解、趁人之危、显失公平的民事法律行为也是可以撤销的。不过这里行使撤销权都有相对的时限,一定要在规定的时限内行使,超过了就丧失了撤销权。欺诈的需要自知道受欺诈时一年内提出,重大误解的自知道九十天内提出,受胁迫的自胁迫终止之日起一年内提出。民事法律行为做出五年内没有提出撤销的,撤销权丧失。另外,撤销权必须向法院提起诉讼申请,是否符合规定,需要看法官的审理判决。

签定合同与签订合同有什么区别_合同签订和合同签订的区别_签订还是签定

所以,签合同协议并不是大家想象的那样简单。前段时间网上闹得沸沸扬扬的翟某某和苏某某离婚财产案件历经五年,终于出来了一审判决,女方翟某返还苏某家人近千万财产,判词中也认定苏某签订的离婚补偿具有胁迫性而予以撤销。再次提醒大家,签订重大合同协议时,建议找专业人士咨询草拟。

签定合同与签订合同有什么区别_签订还是签定_合同签订和合同签订的区别

关注我的朋友都知道,我很少在文章中标注具体的法条,并非不知法条序号,我不写是为了减少大家阅读的压力,也请大家放心,我的普法文章尽量做到逻辑清晰,有不足之处,也在改进。我之前也说过法律人不背法条,那是因为我们经常使用法条,自然也就熟知一些常用的法条。普法文章跟短视频有很大不同,需要更多的耐心,我的普法文章尽量做到浅显易懂,又实用。

如有表述不准确的,欢迎交流,我定虚心学习,指正问题麻烦尽量具体些,切勿大而泛,毕竟我还是法律界后辈,多谢各位法律前辈的关照。

支持并感谢非盈利的转发、转载,标注菜菜在学法即可。我一直不接受的是个人或机构抄袭、洗稿的行为。我还是那句话,法条是客观的,普法文章具有原创性质,也就拥有著作权,请予以尊重。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注